Оппортунист – ролевая модель

Очередной пример, как фильмы задают/программируют будущее.

https://youtu.be/rd65tk7bm3s
Краткий разбор фильма "Разрушитель" 1993 года.

Приятного просмотра.

Эмоциональный Манифестор
My artworks.
Golden Baby

у кого бывает такое, что идешь себе и рандомно ловишь вспышки гнева? Т.е. либо воспоминание какое-то всплывает или какая-то мелочь, которую ты обычно игнорируешь заставляют тебя от злости бить стены или сжимать зубы, кулаки аж до боли. Поделитесь, что это может быть?

Эмоциональный Манифестор.
Рисую эмоциями.

Группы людей, мыслящих в одном направлении, создают энергоинформационные структуры – маятники. Эти структуры начинают развиваться самостоятельно и подчиняют людей своим законам. Люди не отдают себе отчета в том, что невольно действуют в интересах маятников.
Как очнуться от вязкого наваждения?

Деструктивные маятники.
Ссылка для тех, у кого видео не открывается: https://youtu.be/dnGSMpfOoAk

Нас с детства приучали подчиняться чужой воле, выполнять обязанности, служить отечеству, семье, политической партии, фирме, государству, идее…
Кому угодно, но себе – лишь в последнюю очередь. У каждого в той или иной степени есть чувство обязанности, ответственности, необходимости, вины. Каждый человек, так или иначе «состоит на службе» в различных социальных группах и организациях: семья, клуб, учебное заведение, предприятие, политическая партия, государство и так далее. Все эти структуры зарождаются и развиваются, когда отдельная группа людей начинает мыслить и действовать в одном направлении. Затем присоединяются новые люди, и структура разрастается, набирает силу, заставляет своих членов следовать установленным правилам и в конечном итоге может подчинить себе большие слои общества.

На уровне материальной реализации структура состоит из людей, объединенных общими целями, и материальных предметов, таких как здания, сооружения, мебель, оборудование, техника и так далее. Но что стоит за всем этим на энергетическом уровне? Структура возникает, когда мысли группы людей направлены в одну сторону, а следовательно, параметры мысленной энергии идентичны. Мысленная энергия отдельных людей создает интерференционную картину в
энергетическом поле. В таком случае посреди океана энергии создается отдельная независимая энергоинформационная структура – энергетический маятник. Эта структура начинает жить своей жизнью и подчиняет людей, задействованных в ее создании, своим законам.

Почему маятник? Потому что он раскачивается тем сильнее, чем больше людей – приверженцев – питает его своей энергией. У каждого маятника своя характерная частота колебаний. Например, качели можно раскачать, только прилагая усилия с определенной частотой. Эта частота называется резонансной. Если количество приверженцев маятника уменьшается, его колебания угасают. Когда приверженцев совсем не останется, маятник останавливается и как сущность умирает.
Вот несколько примеров угасших маятников: древние языческие религии, каменные орудия труда, древние виды оружия, старые течения моды, виниловые пластинки, другими словами, все, что было раньше и что теперь не используется.

Вы, наверно, удивлены: неужели все это маятники? Да, любые структуры со своими атрибутами, созданные мысленной энергией людей, являются маятниками. Вообще любые живые существа, способные излучать энергию в одном направлении, рано или поздно создают энергетические маятники.
Вот примеры маятников в живой природе: колонии бактерий, популяции живых существ, стаи рыб, стада животных, лесные массивы, прерии, муравейники – любые, более-менее упорядоченные и однородные структуры живых организмов.

Каждый отдельный живой организм сам по себе является элементарным маятником, поскольку представляет собой энергетическую единицу. Когда группа таких единичных маятников начинают колебаться в унисон, создается групповой маятник. Он стоит над своими приверженцами как надстройка, существует как отдельная независимая структура и устанавливает правила для своих приверженцев, чтобы удержать их вместе и получить новых. Такая структура независима в том смысле, что развивается самостоятельно, по своим законам. Приверженцы не осознают, что действуют по законам маятника, а не по собственному произволу.
Например, бюрократический аппарат развивается как самостоятельная структура, независимо от воли отдельных чиновников. Конечно, влиятельный чиновник может принимать самостоятельные решения, но эти решения не могут идти вразрез с законами системы, иначе такой приверженец будет отвергнут. Даже человек в единственном числе, представляющий из себя маятник, не всегда отдает себе отчет в своих мотивациях. Например, энергетический вампир.

Любой маятник по своей природе является деструктивным, поскольку отнимает энергию у своих приверженцев и устанавливает над ними свою власть. Деструктивность маятника проявляется в том, что ему нет дела до судьбы каждого отдельного приверженца. Цель у маятника только одна – получать энергию приверженца, а пойдет это на пользу самому приверженцу или нет – не имеет значения.
Человек, оказавшийся под влиянием системы, вынужден строить свою жизнь в соответствии с законами этой системы, иначе она его разжует и выплюнет. Попасть под влияние деструктивного маятника и сломать свою судьбу очень легко. Вырваться без потерь, как правило, трудно.

Если человеку повезло, он находит свое место в системе и чувствует себя там, как рыба в воде. Он, как приверженец, дает энергию маятнику, а маятник обеспечивает ему среду для существования. Как только приверженец начинает нарушать законы структуры, частота его излучения уже не совпадает с резонансной частотой колебаний маятника. Маятник не может получить энергию и выбрасывает или уничтожает строптивого приверженца.
Если же человека занесло далеко от благоприятных для него линий, тогда жизнь в структуре чуждого маятника превращается в каторгу или просто унылое существование. Такой маятник становится для приверженца чисто деструктивным. Человек, попавший под влияние деструктивного маятника, теряет свободу. Он вынужден жить по законам маятника и быть винтиком в большом механизме – нравится ему это или нет.

Человек может попасть под покровительство маятника и добиться выдающихся результатов.
Наполеон, Гитлер, Сталин и им подобные – это все фавориты деструктивных маятников. Но в любом случае деструктивный маятник вовсе не заботится о благополучии своих приверженцев, а только использует их для своих целей. Когда Наполеона спросили, был ли он когда-нибудь по настоящему счастлив, он насчитал всего несколько дней из своей жизни.
Маятник пользуется изощренными методами для завлечения новых приверженцев, которые летят, как мотыльки на свет.

Как часто люди, прельстившись на рекламные штучки маятника, уходят далеко в сторону от счастья, которое было совсем рядом!
Идут в армию и погибают.
Поступают в учебное заведение и напрасно осваивают не свою профессию.
Находят чуждую, но якобы престижную работу, и утопают в болоте проблем.
Связывают свою жизнь с чужим человеком и потом страдают.
Деятельность маятника очень часто ведет к разрушению судеб приверженцев, хоть он и пытается скрыть свои мотивы всякими добродетельными и оправдательными масками. Главная опасность для человека, поддавшегося влиянию деструктивного маятника, состоит в том, что маятник уводит свою жертву в сторону от тех линий жизни, где человек обретет свое счастье.

Отметим отличительные признаки деструктивного маятника:
- Маятник питается энергией своих приверженцев и за счет этого увеличивает свои колебания.
- Маятник стремится привлечь к себе как можно больше приверженцев, чтобы получить как можно больше энергии.
- Маятник противопоставляет группу своих приверженцев всем остальным группам. (Мы вот какие, а они другие, плохие.)
- Маятник агрессивно обвиняет всякого, кто не захотел стать приверженцем, и пытается либо привлечь на свою сторону, либо нейтрализовать или устранить.
- Маятник пользуется благообразными привлекательными масками, прикрывается высокими целями, играет на чувствах людей, чтобы оправдать свои действия и завоевать как можно больше приверженцев.

Маятник, по своей сути, является эгрегором, но этим далеко не все сказано. Понятие „эгрегор” не отражает весь комплекс нюансов взаимодействия человека с энергоинформационными сущностями. Маятники играют неизмеримо большую роль в жизни человека, чем это принято считать.

Вадим Зеланд. Трансерфинг Реальности. Ступень 1.

Не ерунда- это контролируемая глупость. Ерунда - это неконтролируемое счастье.

П. Пискарев

​​Сомнительное мнение.

https://t.me/moneyandpolarfox/2354
Настолько замечательный пост про российское общество, что захотелось его сохранить себе в Ленте.

Неожиданно позитивные новости сообщил Росстат в отчете «Социально–экономическое положение России» (вып.12.2021).
Оказывается, в этом году доходы граждан выросли максимально за 8 лет. Правда, в "живых деньгах" получилось не так эффектно. В среднем ежемесячная прибавка составила 3787 рублей (средний доход достиг 39854 рубля в месяц, что на 10,5% больше, чем в прошлом году).
Впрочем, сумма, которая остается на руках с учетом инфляции и всех обязательных платежей, т.н. «реальные располагаемые доходы» выросли на 3,1% – но и такого роста не было с 2013 года

Откуда деньги?
Средняя зарплата в РФ за 11 месяцев 2021 года выросла на 9,5%, до 54588 рублей в месяц. Правда, в реальном выражении, с поправкой на инфляцию, рост составил только 2,8%
Пенсии в реальном выражении и вовсе сократились – минус 2,9% в декабре 2021 года, но положение исправили 700 миллиардов предвыборных выплат – с учетом этих денег, доходы пенсионеров выросли на 4,1%.

Но что-то мешает людям радоваться: по данным исследования «Потребительские настроения населения в IV квартале 2021 года», проведённого Центром конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, «улучшение своего материального положения» отмечают только 8%. Ситуация ухудшилась у 39%, дальнейших проблем с деньгами ждут 29% респондентов.
43% ожидают ухудшения экономической ситуации в стране, причем такие настроения людей были только в 2009 году, на фоне финансового кризиса

Этим результатом экономисты удивлены:
«Негативная динамика результирующего индекса потребительских настроений и всех частных индексов, характеризующих материальное положение населения и экономические перестроения в стране, в конце 2021 г. наблюдается на фоне роста ВВП, ускорения экономического роста практически во всех базовых отраслях, а также в условиях акцентированного (3,2–3,4%) роста – впервые за последние восемь лет – реальных располагаемых денежных доходов населения. Подобная разнонаправленность в динамике этих важнейших экономических показателей вызывает определенное беспокойство. Данные расхождения, тем более в таких масштабах, выявлялись крайне редко за все время наблюдения (с 1999 г.) и только в периоды повышенной экономической и социальной неопределенности,.." пишут эксперты НИУ ВШЭ

То есть официальная статистика говорит, что все хорошо, а реальность, данная в ощущениях, подсказывает людям что все плохо? Но тогда как объяснить, что когда людей спрашивают об оценке действий правительства, они дружно отвечают что поддерживают все действия начальства, и дела в стране идут в правильном направлении?
Начальство, которое словам людей верить не хочет, тоже можно понять – да, цены растут, но ничего катастрофичного в экономике не происходит, цены на нефть высоки, резервы валюты огромны, бюджет сверстан с профицитом, люди, конечно, не разбогатели, врать не будем, но никто особо не разорился. Доходы, конечно, не вернулись на уровень 2013 года, но за минувшие 8 лет никто особо не жаловался, а даже наоборот.

Понятно, сообщая исследователям о своем печальном экономическом положении вопреки всей официальной риторике, люди имеют в виду что-то другое. Но что именно – люди не говорят.

Дела против слов.

Вот эта история - когда при формально хороших экономических показателях одни и те же люди жалуются начальству на свою бедность и тут же заявляют, что начальство полностью поддерживают - она очень характерная, конечно же.

На самом деле данные таких опросов не взаимоисключают (!!!), но дополняют друг друга.
Смотрите, говорят люди начальникам, мы лояльны и готовы на все.
Но вы же сами говорите, что в экономике все в порядке, вы постоянно хвастаетесь своими достижениями, так поделитесь с нами немножко!

Но начальство смотрит на эту ситуацию совершенно другими глазами!
С точки зрения начальника:
Люди выходят на работу? Да
Люди лояльны? Да
Люди голосуют как приказано? Да
Люди как то возражают власти? Нет.
Люди говорят, что у них маловато денег? Ой, не верю, скажет начальник, это я уже слышал. Эти слова делом не подтверждаются - есть цифры - товарооборот растёт, ипотека выплачивается, прибыли начальственных бизнесов - на пике, за последние сто лет власть в России не жила так хорошо и комфортно как сейчас.
Так какие у власти могут быть проблемы? Никаких проблем, скажет начальник и будет трижды прав.

Все остальное - мелочи. Как, например, прививки. Ну, не захотели люди прививаться, предпочли болеть - и бог с ними. Кого нужно, того и привили и вылечили.

В этом смысле тоже показательная история с заявлением Министерства просвещения, мол 75% учителей имеют оклад ниже МРОТ. Позиция Минпроса понятна - они борются за увеличение финансирования по своей линии (и это нормально!)

Минпрос пишет правду? Видимо, да
Учителя живут «ниже МРОТ»? Видимо, нет. Две ставки, региональная доплата.
Учителя живут небогато? А какая разница, скажет начальник?
Они приходят на работу? Да.
Говорят детям, что положено? Да.
Всё, вопрос снят. Не будет этих учителей, найдутся другие, тема закрыта.

И сага о снеге на улицах Петербурга - это, в общем, из той же серии.
При чем тут снег вообще, скажет начальник! Люди выходили на работу вовремя? Да. Все, не о чем больше говорить! То, что снег всё-таки убирают, хорошо ли, плохо, это не имеет никакого отношения к людям вообще! Есть окологосударственный «бизнес по уборке снега», кто-то на нём зарабатывает, если что-то «в бизнес-процессе» пойдёт не так - сотрудника накажут, но к самой уборке снега это не будет иметь никакого отношения.

По-разному можно относиться к нашим начальникам, но одного у них не отнимешь, они до мозга костей люди деловые.
И поэтому никаким словам, от кого бы они не исходили, начальники не верят. Только делам. И только таким делам, которые имеют значение лично для них.

Неудачный Роскомнадзор из-за...
Хотел бы написать "неудачной любви", но это жалкое существо об этом явлении точно не знает.
Поэтому упрощу: вот что бывает с человеком, который не знает устройство мира и действует чисто из похоти. Ум тут тоже не при делах.

Замечу, что в системе знаний Дизайн Человека такой мотивации нет, а в жизни она есть. Неудобно получается...

Сколько денег требует увлечение Human Design?

https://www.youtube.com/channel/UCQ5_95-okUjDHC8FK7Jme_A/videos - плодовитая мадам, и подписчики у неё (как бы помягче) тоже активные.

Видео не смотрел, но раз рекомендацию сам youtube предлагает...

Мемасики

Словарь русского языка в системе знаний Дизайн Человека.

Как не бояться шкилетов: https://youtu.be/zMovtqTFYLc

В системе знаний Дизайн Человека, созданном на загнивающем Западе, есть очень много терминов, которые не понятны людям, живущим в реальном мире, тем более живущим в «проклятом постсовке». Зачастую эти термины отпугивают новичков, случайно встретивших Дизайн Человека в сети интернет или встретившись с носителем этого знания вживую, лицом к лицу, в виде знатока этой системы знаний.
Есть очевидные сложности как минимум в количестве специальных терминов, так и в игнорировании более точных, понятных, правильных русских обозначений.

Предлагаю для обсуждения краткий словарь – замена устоявшихся, но однозначно плохих терминов на хорошие русские слова.

1) Дизайн Человека – Механика Личности Человека.
Факт, что в английском языке слово Дизайн (Design) принципиально отличается от слова Дизайн в русском языке. И с объяснения названия всегда будет начинаться знакомство новичка с ДЧ. Но профессионалам, через которых Дизайн проник на территорию бывшего СССР, явно не было дела до того, как это знание будут понимать в будущем другие люди.

2) Ворота – навык, умение, талант.
Если вы спросите любителя или профессионала со стажем 5-10-30 лет в ДЧ «что за врата?», то внятного ответа не услышите. Они и сами не знают правильный ответ, в лучшем случае скажут «вход/выход энергии из соответствующего центра» или «это сектор на небесном небосклоне, куда проецируют положение планет в момент рождения».

3) Линия – линия поведения, тип поведения, поведенческие свойства.
У русских людей слово «линия» ассоциируется с «линией обороны» или с частью «бесконечной прямой» на уроках геометрии/черчения в средней школе.
Вместе с тем предложенные варианты понятны на интуитивном уровне: 6 разных линий поведения человека в рамках одного навыка/таланта.

4) Отшельник – Избирательный.
Некоторые впечатлительные люди начинают считать, что им следует избегать общения, не ставить на аватарку свою физиономию, скрывать имя и т.д. просто потому, что у них в «профиле» есть цифра 2.

5) Мученик – Испытатель.
Некоторые впечатлительные люди начинают считать, что их жизнь будет включать только мучения просто потому, что у них в «профиле» есть цифра 3.
С учётом силы влияния слов на большинство людей, использование терминов с откровенно негативным оттенком можно считать большой подлостью.

6) Оппортунист – Влиятель.
Это самое странное слово, которое вы никогда и нигде не услышите за пределами сообщества ДЧ. Оно ничего не объясняет, вводит новичков в ступор, и его нужно менять на то, что действительно демонстрируют люди с четвёртой линией поведения.

7) Еретик, Генерал – Соблазнитель.
Некоторые впечатлительные люди начинают считать, что у них на голове автоматически вырастает корона, а неприятие их поведения другими людьми идёт не из-за их «плохого» поведения, а только из-за «проекций» на них, «замечательных и успешных когда-нибудь», просто потому, что у них в «профиле» есть цифра 5.

8) Рэйв – Аутист.
Любое описание чудо-существ, которые начнут появляться в 2027 году по современному летоисчислению, очень похоже на обычных детей-аутистов, которые уже давно и массово рождаются. Но в нашей стране это слово носит негативный оттенок, поэтому применение «англицкого» аналога на первый взгляд разумно.

9) Рейв-карта – «карта аутиста».
Это для тех, кто козыряет умными словечками, не понимая их суть.

10) Генетические типы («генераторы, проекторы, манифесторы, рефлекторы» - на картинке к статье) – выкинуть на помойку.
Самое разрушительное явление, которое произошло за всё время существования Дизайна Человека – это внедрение типирования людей.
К сожалению, выкорчевать этот токсичный шлак из информационного пространства нельзя, и это означает, что обучение детей Дизайну Человека на государственном уровне хотя бы со средней школы будет невозможным ни-ког-да. Если взрослые люди плюются друг в друга с обвинениями в «некорректности», то в подростковом возрасте такие «знания» имеют очевидный негативный потенциал.
Обучение в индивидуальном порядке подростков различным стратегиям поведения из ДЧ (действие не из ума, распознание и приглашение других людей, неторопливость, оповещения всех причастных и непричастных к некому планируемому событию) может дать положительный эффект, при наличии адекватных родителей (хорошо пошутил, согласны?).

11) Авторитет – метод принятия решений.
Сложность слова «авторитет» в России состоит в том, что есть сильное желание добавить уточнение «криминальный» (авторитет). Как и в пункте один, люди, через которых вирус ДЧ занесли в Россию (про Украину и другие страны бывшего СССР не знаю), просто перевели английское слово, и ещё могут требовать благодарность, что не оставили authority в своих статьях на латинице.

12) Профиль – выкинуть на помойку.
Когда «взрослый» человек представляется «я – эмоциональный манифестор» (аудио в комментарии) или «я – генератор 2/4» (картинка в другом комментарии), то для обычного человека нет разницы с классического «я – эльф 80го уровня».

13) Центр Джи – Центр Бога.
Тут остановлюсь поподробнее.
Голос, на который все компетентные в ДЧ люди любят ссылаться, дал определение ромбика в центре бодиграфа как God Centre. Уже правильное название позволяет показать новичку, что у него есть частичка Бога (почему Ра Уру Ху заменил God на духовно нейтральное G, расскажут компетентные в маркетинге люди).
Кроме того, «Джи» в прогрессивной части русскоязычного общества куда чаще ассоциируется с небольшой областью женского тела, правильно потерев которую (как лампу Аладдина), можно ускорить наступление женского оргазма. Достоверная информация: «центр Джи» так потереть нельзя (и не нужно).

14) Перевод названий отдельных навыков.
Ворота Экстремума – Талант Крайностей
Ворота Охотника – Навык Контроля
Ворота Стягивания – Талант Фантазии/Эмоционального Излучения
Можно и к другим названиям «докопаться», но эти явно «режут глаз».

15) Перевод названий некоторых инкарнационных крестов.
Есть такая категория людей, которым нравится козырять сложными словами (или говорить на английском там, где вполне можно разговаривать по-русски), зачастую не понимания смысла сказанного или же понимая его механически, как написано другим человеком.
«У меня - Крест Сфинкса», «У меня - Крест Эдема», «У меня - Крест Неожиданного» - ну ** **** ****!!
http://realfaq.ru/discussion/11682/kresty-dizayn-cheloveka
В данном случае есть небольшая проблема с «правоугольными крестами». Но это уже придирки.

В целом возможность изучать ДЧ «на языке оригинала» даст намного большую точность в понимании названий многих терминов и процессов.

Резюме.
Система знаний Дизайн Человека отчасти напоминает такую страну, как Россия: есть очевидный большой потенциал, много видимых позитивных аспектов, но непонятна цель существования (и того, и другого), плюс используются маскирующие суть явления термины. Предположу, что из-за этого сходства ДЧ столь популярен в России и соседних с ней странах.

Благодарю за внимание.
Леонид.

В процессе самоисследования и корректировки больше 10 лет. Помогаю другим найти себя.

Почему нужно знать свой тип питания по PHS?

Аудио в комментарии.

Нужно ли автору «подстраиваться» под зрителя?

Любой человек, ведущий публичную деятельность, на каком-то этапе сталкивается с потребностью расширения своего влияния через увеличение количества людей, которые будут отдавать своё внимание этому деятелю.
Поскольку человек – существо весьма изученное, и технологии захвата внимания больших слоев человечества успешно освоены за многие столетия, то любой адекватный «контентмейкер» знает, что люди ищут:
- решения своих проблем, трудностей, сложностей;
- позитивных эмоций (включая качественные отношения и любовь);
- сильных эмоций (не обязательно положительно окрашенных);
- удовлетворения материальных потребностей или информацию об их достижении;
- знания об устройстве мира;
- и многое другое.

Теперь представьте себя в виде блогера, который выбрал свою нишу и делится тем, что ему лично интересно, и его естественность, открытость, уникальный стиль подачи сформируют вокруг него некий круг поклонников и зрителей (иногда – хейтеров).
Предположим, что этот контент - глубоко трансформирующая информация, с серьёзным, основательным подходом. Скорее всего, особенно на первом этапе, читателей/зрителей будет не очень много, и может появиться соблазн изменить структуру контента «под потребности подписчиков».
Например, добавить «позитивных эмоций» в виде весёлых рассказов, или создания видимости «панибратства», или показ «другой стороны личности», которая «не настолько серьёзная».

Такой подход будет результативным лишь в одном случае: он делается естественно, без напряга и усилий типа «надо сделать то и это, чтобы подписчики получили нужные им эмоции».
Хотя взаимодействие человека (или большой структуры, с признаками эгрегора) с людьми – динамический двухсторонний процесс, достаточно быстро выясняется, что людям нет разницы, какую информацию «потреблять».
В чём отличие между следующими процессами?
- чтение Библии;
- просмотр музыкального концерта (Николая Баскова, для наглядности);
- просмотр видеоролика в ТикТоке.
Правильный ответ: ни в чём. Просто аудитории разные (иногда частично совпадающие).

Если человек настроен на качественные изменения, испытывает в этом потребность, то форма внешней информации для него не столь принципиальна.
Например, можно несколько лет подряд раз в неделю слушать 2-3хчасовой вебинар по какой-то большой системе знаний. А можно несколько раз посмотреть короткий видеоролик с аналогичным эффектом.
Не следует заблуждаться, что первый подход – правильный, а второй – дилетантский.

Есть две крайности в подаче информации:
- использование сверхсложных слов и символов, при этом говорящий может не понимать, о чём он говорит или пишет (есть категория людей, которым такие ораторы нравятся, хоть они и не понимают, о чём идет речь);
- использование суперпростых слов и метафор, которые будут понятны любому человеку (иногда с потерей «глубины», когда рассказ ведётся очень поверхностно, примитивно).
Все остальные способы передачи информации лежат между этими крайностями. Сочетание музыки, вокала, атмосферного видеоряда усиливают влияние на зрителя.

Самые популярные формы передачи информации в современном «прогрессивном» человечестве – это короткие музыкальные видеоклипы (поп и рэп, 3-5 минут максимум) и сверхкороткие «вирусные» ролики в социальных сетях.

Резюме: если автору хочется максимальной известности и популярности – нужно учитывать пожелания аудитории, и отчасти предугадывать эти пожелания (чаяния, скрытые мечты); если автор хочет «быть собой» (и оставаться собой в любой ситуации), то пожелания аудитории лучше тотально игнорировать.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Leoneed Pushkin

Благодарю за внимание. )

ненавижу всё и всех. листай мимо, я просто хочу слить эмоции

Год принятия корректных решений.

http://www.xsp.ru/sh/structures/ide/ide.php

Разные системы знаний используют разные исходные данные для своих теорий. Ни Дизайн Человека, ни западная Астрология не берут в расчёт особенности годовых знаков, о которых обычный житель Земли слышал куда чаще, чем о "стратегии принятия корректного решения" и прочих "астрологических домах". Соответственно, часть систем знаний игнорируют некоторые циклические процессы нашего мира, поскольку для анализа больших циклов у них отсутствует необходимый понятийный аппарат.

Вместе с тем некоторые самобытные исследователи нашего мира создали весьма интересные концепции, в том числе "кому и когда нужно принимать правильные решения, а также кому и когда эти решения нужно реализовывать".
В данной статье рассматривается часть системы знаний "Структурный Гороскоп Григория Кваши", опирающийся на восточный гороскоп.

Официальная версия структурного гороскопа состоит в следующем.
Человек одновременно пользуется как путеводителем сразу тремя знаками.
1) Один знак - свой родной, полученный еще при рождении, наиболее мощный, поскольку самый долгоиграющий.
2) Второй знак возрастной - он приходит на время одного возраста: скажем, от 17 до 24 лет - Крыса, а с 24 до 31 года - Кабан и т.д. (полный список тут: http://sgoroscop.ru/theory/129/). Этот знак влияет на поведение человека скромнее, ведь он временный гость в жизни человека. В каждый период своей жизни любой человек будет реализовывать одну из соответствующих такому периоду специфических энергий.
3)Третий - это знак, овладевающий человеком лишь на 360-370 дней, знак текущего года.

Легко понять сколь мизерно влияние третьего знака на личность человека.
Однако если с каждого человека взять по крохотной, но одинаковой (или резонансной) части, то на выходе у миллиардов людей получится суммарная мощь (третьего знака), которая будет на порядок выше мощи первого или второго знака. И действительно, разнобой пожизненных (пункт 1) и возрастных (пункт 2) знаков сводит их силу на нет. Синхронизация же ежегодных знаков приводит к могучему резонансу, делает человечество единым организмом, позволяет ему прожить некую единую общую жизнь.

Выделим три знака, идущих с шагом в 4 года:
Петух - 1957, 1969, 1981, 1993, 2005;
Бык - 1961, 1973, 1985, 1997, 2009;
Змея - 1965, 1977, 1989, 2001, 2013.
Было подмечено, что среди мужчин, родившихся в эти годы, есть кое-что общее: логический формат мышления у них преобладает над остальными типами мышления.

Логический тип мышления, делающий мужчин прекрасными воинами и даже полководцами, точно также делает в другой ситуации таких же мужчин писателями-фантастами или мультипликаторами, архитекторами или сказочниками. При этом в любой сфере своего творчества полководцы, мультипликаторы или архитекторы этих знаков стремятся создать логически непротиворечивую конструкцию, в которой все элементы связаны в друг с другом законами формальной логики.
Оказалось, что военное сражение, научно-фантастическое произведение, архитектурное сооружение или мультфильм подчиняются одним и тем же законам, основанным на распределении во времени и пространстве неких достаточно абстрактных элементов.

Другим аспектом абстрактно-логического типа мышления является способность к генерированию принципиально новых идей, желание эти идеи генерировать, в определенном смысле ненависть к повтору, к репродукции. Недаром именно в архитектуре, как и военном деле (что уж говорить об анимации и научной фантастике) всегда так важны новации и так опасна опора на былой опыт. Тысячи лет человечество воюет, но никогда не останавливается в развитии военной техники (а потому и тактики и стратегии).
То же самое с архитектурой, которая никогда не возвращается на круги своя, ибо всегда вбирает в себя все достижения технологии, всегда ищет новых материалов. Одновременно с этим существуют сферы, в которых почти ничего не меняется, например, политика, любовь. Есть сферы, такие как медицина, в которых движение идет по какому-то заколдованному кругу, то продвигаясь по пути технического прогресса, то откатываясь назад к дедовским методам врачевания.

Таким образом, можно представить, что в годы Быка, Змеи и Петуха все мы становимся архитекторами (будущего), фантастами, все генерируем новые идеи, все становимся революционерами. Если какие-то из идей становятся общими для достаточно большого количества людей, если некая идея действительно овладевает массами, то механизм революции становится более понятен.

Поэтому год Быка, Змеи и Петуха в данной концепции называются "год принятия истинных решений". Зачастую эти решения становятся революционными.

На сегодняшний день наиболее точной представляется схема, по которой в революционном году принимается не одно, а множество решений, однако каждое следующее решение как бы отменяет предыдущее. Таким образом, в силу вступают не все решения революционных лет, а лишь те, что приняты последними. Как пример можно вспомнить все тот же 1917 год, когда чуть ли не каждый месяц года приносил новое решение, приводил к власти все новых людей. Однако исторически осуществляться стало лишь последнее решение 1917 года: у власти удержались те, кто победил в последней революции года.

Если кто не верит в данную концепцию, что можно рекомендовать для изучения простую и известную каждому школьнику последовательность дат из российской истории XX века (рассмотрим год Змеи):
1905 год - революция,
1917 - революция,
1929 - год большого перелома,
1941 - война,
1953 - смерть Сталина,
1965 - начало косыгинской реформы,
1977 - конец реформы, начало застоя,
1989 - первые свободные выборы, начало распада соцлагеря.
Среди мужчин, родившихся в годы Петуха, Змеи, Быка, можно найти сотни и тысячи известных деятелей, особенно среди военных.

Мужчины, родившиеся в годы Петуха, Змеи, Быка - это логики, их дело воевать, фантазировать, создавать проекты, а также принимать коллективные решения. Последнее свойство имеет как положительную, так и отрицательную стороны.
Положительная сторона - это способность всегда что-то придумать.
Отрицательная сторона - это неспособность проверять свои решения на реалистичность, неспособность придерживаться одного решения долгое время.
В полководческом деле нелюбовь к старому решению очень выгодна: легче побеждать новым способом. А вот в политике, напротив, всегда более ценится приверженность сказанному когда-то слову, начатому когда-то делу.

Мужчины, родившиеся в годы Собаки, Лошади, Тигра - это волевые люди, призванные организовывать долгие дела, принимать очень небольшое количество решений, но неспособные изменить своим решениям. Немудрено, что именно волевые знаки дали самых лучших политиков, самых прославленных правителей.
Очень важно помнить, что год Собаки наступает за годом Петуха, год Лошади следует за годом Змеи, за годом Быка следует год Тигра. Таким образом, каждый раз за годом принятия решения следует год осуществления решения, ибо стихия волевых знаков склоняет именно к осуществлению решений.

Резюме: если в январе 2022 года (окончание года Быка) вы приняли некое важное итоговое решение, то в течение года Тигра это решение будет реализовываться почти автоматически.
Не верите? Проверяйте.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Кажется за всеми этими "кто прав, кто виноват" я стал забывать что такое перформанс жизни.
Меня только что очень вдохновило это видео. Такое обилие красок, света и теней, плотности и разряженности форм, и всё через одного чела, и всё только через звук.
Много времени я пребываю в каком-то анабиозе, особенно по отношению к внешнему миру. Мне абсолютно неинтересно взаимодействовать с людьми. Это правда. Они всё время что-то от меня ждут, каких-то проявлений, а я от них ничего. Я будто бесконечно сдерживаемый потенциал, без возможности вздохнуть в тесноте другого, в тесноте возможностей выражения.
И этот beardyman не сцене, я вдруг увидел как архетип. За симетричными силуэтами железа (чем-то напоминающие азиатскую архитектуру). Интересно какой у него дизайн. Такие смены настроения, следования за контрастами, но не фриджазовым авантгардом, а акцентированным аранжирированием простоты. Чем-то похоже на меня.
Он один на сцене, но со всеми, перед всеми. У меня слов нет. А ему они не нужны

https://ai-pushkin.content.tinkoff.ru/

Нейропоэт. Пишешь строчку, он достраивает четверостишие